- Jueves 12 de mayo de 2005: "hace tiempo que no te veo por
misa"
X. es una catequista de mi parroquia, joven, guapa, comprometida
desde hace años con la catequesis, y a la que considero creyente y
con sentido común.... a X hace unos meses que no le veo los domingos
en la eucaristía... extrañado le pregunté el por qué. Me
contestó que está en crisis, en crisis de aceptación e
identificación con la jerarquía de la iglesia, con sus declaraciones
y posicionamientos en materia sexual, política y social....
que sigue creyendo en Jesucristo, pero le cuesta cada día más
aceptar esta iglesia jerárquica en la que no hay circuitos de
comunicación, en la que los laicos no tienen voz ni voto, en la que
la jerarquía trata a los laicos como ovejas en el peor sentido....
en una palabra que estaba HARTA de ser tratada como menor de edad,
de ser forzada en su conciencia....
En fin, yo claro, le hablé de la Iglesia como madre, de esas
madres que todos tenemos con arrugas, achaques y defectos, pero a la
que seguimos queriendo porque es nuestra madre.... No sé
si le convenció mucho... Pero he leido estos dias un artículo que se
sitúa en la línea de las inquietudes que mostraba esta catequista:
En el número de abril de la revista Sal Terrae dedicado a Iglesia y
Sociedad y en el artículo de Imanel Zubero se recoge un texto de
Karl Rahner de su libro "Cambio estructural de la Iglesia" que dice
así:
"La Iglesia debe dejar de dar esas recetas baratas de pequeños
clérigos que viven al margen de la auténtica vida de la sociedad y
la cultura modernas, y remitir esas decisiones a la conciencia
individual (...) No significa la retirada del cristianismo y
de la Iglesia del terreno de la moral, sino un cambio de finalidad
muy importante en la predicación cristiana; su deber es formar la
conciencia, y no primariamente con un adoctrinamiento casuístico,
sino suscitando la conciencia y educándola para una decisión
autónoma y responsable en las situaciones concretas, complejas y no
racionalizables por completo de la vida humana"
- Sábado, 2 de abril de 2005: el papa ha muerto
¡Cuánto tiempo sin retomar este diario (?)! Valga esta ocasión
para expresar mis sentimientos en esta noche después de conocer la
noticia de la muerte del papa. Como cristiano y sacerdote me
uno a todos en estos sentimientos de tristeza por esta pérdida y de
alivio también porque este hombre ha dejado de sufrir.
Durante estos días, me ha chocado mucho la utilización que los
medios de comunicación están haciendo de su figura.
Televisiones que a menudo ridiculizan lo religioso, cubren como nuca
lo han hecho la noticia de la agonía del Papa, utilizando
adjetivos como Santo Padre, Su Santidad... que no dejan de chocar
ser escuchadas en medios que a la menor ocasión ridiculizan o
malversan informaciones sobre lo religioso. Informadores o
comentaristas que para nada tienen en cuenta el mensaje cristiano,
muestran sus caras más compungidas hablando de la agonía y muerte
del papa... Vivimos en el mundo del espectáculo y todo es
espéctaculo aunque no interese para nada profundizar en los
significados de las cosas y acontecimientos. Descanse en
paz. Y que Dios inspire al nuevo Papa para que profundice en los
grandes retos intra-eclesiales a los que tiene que dar respuesta y
que JPII no dió o no pudo dar..... Pero esta es otra
cuestión... Hoy tristeza, alivio y esperanza....Y EMOCION, cómo no?
y AGRADECIMIENTO, por estar en la barca de Pedro...
- Sábado, 30 de octubre de 2004: clase de religión?
Ayer tuve una reunión con un grupo de chavales de confirmación
porque su catequista tuvo que ausentarse. Fué la constatación
penosa de eso que las catequistas me vienen contando: el total
analfabetismo religioso que tienen estos chavales. Chicos
que por otra parte han asistido y alguno asiste todavía a clase de
religión.... Una me dice: "Oye ese San José quien
es? le digo: el padre de Jesús... y me contesta entonces Dios quien
es? el abuelo? y esto no es sólo una anécdota... todos igual o
parecido... ni idea de los libros de la Biblia, igual les da hablar de
Noé y el Arca que del Crucifijo... Y no son los
únicos analfabetos en este terreno, en mis 12 años de cura lo he
constatado en todas las reuniones con jóvenes que se acercan a la
confirmación.... Y la pregunta o preguntas que surgen
son: ¿ya se está dando bien la clase de religión?, ¿las diócesis
ya han revisado suficientemente la eficacia de esas clases?, ¿la
imposición de esas clases mediante el actual concordato
Iglesia-Estado no estará produciendo el efecto
"rechazo", contrario a lo que pretendíamos? ¿Quizás
ese analfabetismo en temas religiosos se dará también en otros
ámbitos como la historia, las ciencias...? ¿Qué está pasando en el
sistema educativo?
Personalmente creo que el colegio tiene que dar una
educación religiosa obligatoria para todos, porque no se puede
entender al ser humano sin el hecho religioso. Pero también
creo que hay que distinguir entre lo que son conocimientos del
hecho religioso y lo que es propiamente la fe
religiosa, aquello pertenece al ámbito de la escuela, esto,
al ámbito personal, de la familia y de la parroquia. Creo que
todos necesitamos clarificar estos hechos, sin tirarnos dardos
envenenados...
- Viernes, 29 de octubre de 2004: conflictos morales?
Tengo una tía que acaba de cumplir 82 años, a la que quiero
mucho, muy devota y beata ella en el buen sentido, seguidora de la
actualidad social y política y preocupada por la
Iglesia.... a menudo discutimos... ella
empieza: "ya están estos socialistas rojos fastidiando, que si
el aborto, la eutanasia, los matrimonios gays..." .... lo
primero tengo siempre que decirle que esas leyes NO OBLIGAN a abortar
a nadie, ni a matar, ni a casarse los gays... porque parece como
si en la mente de algunas personas, y no sólo en la mente de mi
anciana tia sino en la de muchas mentes mas jóvenes, esas leyes
poco menos que viniesen a obligar a hacer algo que uno no quiere
hacer.... Uf, cómo encarar estos problemas morales desde
la serenidad, la comprensión y la misericordia? porque esas deberían
ser las claves, creo yo, que deberían primar en nuestros
juicios eclesiales. En el caso del aborto y la eutanasia
yo creo que se da un problema: el problema de los planos desde los que
se habla. El que reivindica la despenalización del aborto dice,
entre otras cosas, desde su racionalidad científica que el feto
sólo empieza a tener cerebro a partir de la 10ª semana y que hasta
ese momento no se puede decir que el feto es un ser humano....
Nosotros creemos que desde el momento de la concepción hay ya un ser
humano. Entonces ¿cómo argumentar aquí? siempre nos
encontraremos con una postura contraria, con científicos que apoyan
la una y la otra.... Yo creo que lo propio y específico
nuestro, lo cristiano, tiene que ir por otros derroteros... es decir,
nuestra argumentación tiene que basarse en la experiencia vital de
Jesús y en el evangelio, en ese PLUS que nos pide a sus seguidores,
un PLUS que no todo el mundo está dispuesto a acoger: es el
plus que se le pide al joven rico, es el plus del amor a los
enemigos, del poner la otra mejilla, de dar la vida hasta la
muerte.... ¿Cómo pedir este plus a los que no se
han encontrado con Jesús, o no le han aceptado? ¿Cómo podemos
pretender organizar la sociedad desde ese PLUS cristiano que nunca se
impone sino que se ofrece y acoge?.... Nosotros afirmamos el no
al aborto y el no a la eutanasia, pero sobre todo y ante todo desde
Jesús, no sólo desde la ley natural, ni tampoco sólo desde la
racionalidad científica..... Y esta afirmación la hacemos en
la precariedad que nos da la propia Encarnación, siguiendo aquello de
que "la luz vino a este mundo y las tinieblas no le
acogieron"....
- Martes, 15 de junio de 2004: adios al curso 2003-2004
Al fin hemos acabado con este curso!, ya al final todos teníamos
ya ganas (¡hasta el cura! jejeje), pues sí, necesitamos un tiempo de
descanso, para recomenzar el curso que viene con más ánimo (si
es posible). Y el ¿balance? Dios mio, hay tantas cosas
que mejorar, tantas cosas que se quedaron sin hacer.... pero creo que
en medio de todo anunciamos tu Nombre sobre todo nombre, proclamamos
que existe tu Reino como alternativa a construir en nuestro mundo, y
celebramos la alegría de sabernos salvados por tí, aunque con
ausencias notables que todos sentimos (como los
jóvenes).... Es el momento sobre todo de darte gracias
Señor, por permitirme, permitirnos, dar a conocer tu nombre en estas
vasijas de barro que a punto están demasiadas veces de romperse...
pero nada importa.... sólo Tú, Jesucristo Señor de la Historia, mi
Señor...
- Domingo, 4 de abril de 2004: La Pasión de Cristo (la
película)
Fuí a ver la película el domingo a última hora de la noche, sólo,
quería emocionarme e incluso llorar sin tener que estar pendiente de
nadie, pensando que habría poca gente y así disfrutar a gusto de
la película.... No pudo ser así, pues la sesión estaba llena de
jóvenes con sus regazos repletos de palomitas, chucherías, etc. etc.
Incluso encontré a personas de mi pueblo....
En fin, a lo que vamos... la película.... tengo que reconocer que
iba con prejuicios, prejuicios primero contra su director M. Gibson de
reconocido ultraconservadurismo católico y segundo influenciado por
esa crítica mala de la izquierda intelectual de nuestro pais
manifestada en algunos medios de comunicación...
Tengo que decir enseguida que la película, salvo pequeños detalles, me
encantó, me gustó muchísimo... la excelente fotografía, la maravillosa
música, la interpretación y sobre todo ese juego de miradas de los
personajes que sostiene toda la trama de la película. Fantástica
la interpretación de Jesús y de María, que van a formar parte ya de la
imaginería religios multimedia. Película de profunda
fe, hecha por un creyente... teológicamente hablando impecable,
incluso en esas notas que se permite más allá del evangelio... como la
presencia constante del Tentador (maravilloso) que ayuda a entender
todo ese sufrimiento mantenido por cumplir la voluntad del Padre.
En fin, como creyente una película impecable, como persona una
película que increpa, conmociona y emociona.
- Viernes, 12 de marzo de 2004: Llueve sobre Madrid....
Son las 8 de la tarde, y mareas humanas se están manifestando en
mi querida España, contra el horror de la barbarie sin rostro ni
nombre.. Llueve en Madrid, llueve en España, como si la
naturaleza quisiese acompañar con su llanto el nuestro... porque no
hay consuelo y la tristeza se ha instalado en nuestro corazón por
mucho tiempo. Ayer en mi pueblo nos manifestamos tambien
convocados por el ayuntamiento... Me gustó ver que los niños
de la escuela estaban allí tambien, con su inocencia, guardando
silencio como los mayores, con caras incapaces de comprender lo que
estaba pasando... Y pensaba que todo nos lo jugamos en la
educación... Porque los que fueron capaces de realizar esta
masacre fueron en su dia aleccionados, inducidos, educados en el
odio contra España, contra el diferente, contra el que no piensa
igual... Sí, en la educación nos lo jugamos todo...
- Viernes, 30 de diciembre de 2003: Nochebuena y Monseñor
Rouco
Me tocó la Nochebuena de este año tener que estar en la carretera
yendo a cenar a casa de mi madre y volviendo a la parroquia después.
Puse la radio, recorrí el dial en 4 o 5 emisoras... todas era lo
mismo... villancicos y más villancicos y comentaristas que entre el
aburrimiento y la nostalgia intercalaban sus buenos deseos para la
Navidad: "que si era la noche más importante del año"
"que si era la noche en la que todo el mundo pedía paz" "que
si era la noche de la familia" "que si la nochebuena es la
noche de la ternura y la alegría".... en fin todo tipo de
comentarios de este tipo... salvo el único que yo estaba pendiente
de oir... que esta noche celebramos los cristianos el nacimiento de
Jesús de Nazaret. Que si quieres arroz Catalina... ni una
alusión al cristianismo, ni una alusión a Jesucristo, ni una alusión
al significado de la Navidad. Nuestra jerarquía
habla a menudo del complot de los Media por acallar el mensaje
cristiano... ¿será verdad? no creo que sea para tanto, pero la
verdad es que hay veces que uno piensa que es cierto que hay una
consigna silenciosa por no hacer alusión a nada religioso.
Como si lo religioso no formase parte de la cultura, como si sólo
perteneciese al ámbito de lo personal... ¡Qué horror! el
colmo es que entre villancico y villancico El Corte Inglés y
Carrefour cantaban sus excelencias publicitarias.... era como
para preguntarse si en Belén quien nació realmente fue El Corte
Inglés....
Hoy para colmo veo en la prensa el revuelo que han suscitado las
declaraciones de Monseñor Rouco echando la culpa de la futura
quiebra de la Seguridad Social a las uniones de hecho.... Era
lo que nos faltaba, cuando aprenderán los obispos a medir muy mucho
lo que dicen y a no echar globos al aire indemostrables que nos
explotan en la cara, que para defender a la familia cristiana
no hace falta maldecir a las "otras", que si la bondad de la familia
tradicional es tan excelente, ya debería sobrar esa "bondad" para
defenderse de otro tipo de familia... Es lamentable y no
me extraña que el colectivo gay esté que echa chispas.... por favor,
vamos a dejarles en paz, y vamos a confiar más en el sentido común
de las personas y por ende de los católicos y en el respeto a las
conciencias en una sociedad secular... Y de entrada, ojala que
de cada 10 veces que hablen los obispos por lo menos 9 hablen
de misericordia y 1 de condena... al estilo de Jesús, vamos.....
- Martes, 11 de noviembre de 2003: Herejías y Matrimonio
Recuerdo mis años de estudiante en el seminario, que las herejías
de los primero siglos de la Iglesia me fascinaban, aquellas herejías
que discutían la doble naturaleza de Cristo, o su doble
personalidad, o su doble voluntad.. docetas, arrianos, monofisitas,
maniqueos, gnósticos.... y los primeros concilios y los Padres de la
Iglesia discutiendo con los herejes y afirmando siempre el difícil
equilibrio de la doble naturaleza, divina y humana, de Cristo.
Creo que es el teólogo español González Faus quien afirma que esas
herejías han coloreado todo el pensamiento posterior de la iglesia,
hasta verse en la consideración de cristianos de izquierdas o de
derechas de los años 70.... Según ésto me pregunto (supongo
que será una barbaridad) si en la consideración del sacramento
del Matrimonio no se habrá introducido algo de aquella herejía que
afirmaba la naturaleza divina de Cristo negando su naturaleza
humana. Estoy pensando en lo que se refiere a la
indisolubilidad del matrimonio. Al poner ésta norma, no
estaremos decantando la balanza hacia la consideración divina del
sacramento, olvidando que éste es un diálogo entre Dios y el hombre,
y en cuanto tal un diálogo expuesto al deterioro, al lapsus, al
silencio.... Se trataría simplemente de constatar que en la
disolución del vínculo matrimonial hubo un fracaso de la naturaleza
humana aunque Dios estuvo siempre dando su gracia para que se
mantuviese la unión. La indisolubilidad sería una meta y una
tarea, más que una condición...
Un obispo homosexual y una reina
divorciada....desde luego es sorprendente cómo las noticias, por
lo rápidas que se suceden, sobrepasan nuestra capacidad para
hacerse una opinión sosegada y madura. Estas dos
noticias nos plantean muchos interrogantes: ¿es la condición
homosexual impedimento para ejercer el ministerio sacerdotal?
¿es la iglesia anglicana radicalmente herética? ¿es imposible la
unión de las Iglesias? ¿es el divorcio un impedimento para ejercer
de reina en un estado laico de monarquía-parlamentaria? ¿es
necesario que los príncipes se casen por la iglesia? ¿ no sería
más adecuado que lo hiciesen por lo civil....Para cuando tengamos
respuestas, el mundo nos planteará otros interrogantes....
por eso me pregunto ¿cómo es posible mantener una moral estricta
como a veces es la católica, con respuestas para todo, en un mundo
tan cambiante y con tantos retos? ¿No sería mejor optar por una
moral en situación y personal, con unos principios basados en las
actitudes básicas de Jesucristo: la misericordia y el perdón?
No sé, tengo que pensar más todo esto, ;-) uf!
-
Martes, 21 de octubre de 2003
Hace una semana convoqué por escrito y de forma personal a los
chavales que se confirmaron en mayo pasado a una reunión para
comenzar un catecumenado juvenil.... les esperaba el
viernes.... no apareció ni uno! ni uno de los 30 que se
confirmaron... ¿Qué ha pasado? ¿Dónde está
el fallo? .... ¿En el Mensaje? no porque el mensaje de
Jesucristo es lo mejor que puede pasarle al hombre, ¿en los
chavales? quizás están más ocupados en otras cosas, pero estoy
seguro que el Espíritu Santo estuvo invitándoles a venir...
deduzco que mucho del "fracaso" de esta convocatoria está en mí,
no supe hacer atractivo el mensaje, no supe hacerme
suficientemente cercano a los jóvenes... que el Señor me
perdone y ayude a intentarlo de nuevo!
-
Jueves, 16 de octubre de 2003
Hace dos años ya que me trasladaron de la parroquia de
Viana en la que pasé como párroco 9 años de mi vida. A veces
cuando estoy en la misa, cierro los ojos y puedo ver toda aquella
maravillosa iglesia gótica de mi querida parroquia de Viana, cada
uno de sus arcos, pinturas, y piedras.... Puedo ver las caras de
aquellas buenas mujeres que todos los dias venían a misa, de mi
sacristán..., el coro parroquial, las catequistas... Y me
pregunto ¿qué quedó de tantas horas de trabajo y esfuerzo, de
tantas idas y venidas, charlas, reuniones, consejos, grupos,
catequesis y catecumenados...?... es todo tan precario, el tiempo
lo devora todo... Sólo Dios conservará mis dias..
Sí, ya sé que allí quedaron algunos amigos
que me quieren... pero ¡qué vida ésta la nuestra de curas!
Vamos dejando el corazón a trozos allí donde vamos prestando el
servicio... y hay momentos en que la nostalgia me puede...
como en esta tarde de la conmemoración del 25º aniversario del
papado de Juan Pablo II, que el Señor le sostenga en su misión....
-
Martes,
14 de octubre de 2003
Están hablando en la TV2 sobre el Papa y su sucesor. Es
interesante y sobre todo inédito que haya un programa en TV en el
que se trate un tema religioso a hora de mayor audiencia.
¡Bienvenido sea! Se habla de si el Papa debería dimitir o
no. Yo creo que aquí como en tantos temas, hay que
aplicar el principio de la Encarnación, es decir, que si
Dios se ha hecho hombre se ha hecho con todas sus consecuencias y
es normal que en la condición humana llegada la ancianidad la
persona se vaya retirando de las actividades...
-
Viernes,
10 de octubre de 2003
Toda la semana llevo preocupado con la enfermedad terminal
de X....... una anciana de 82 años. Estuve en el
hospital, en la UCI, viéndola y dándole la Unción de los
enfermos. Me impresiona la fe de esta mujer que mandó poner
una imagen de la Virgen enfrente de la cama para poder
mirarla. Y me emocionó mucho ver a todos sus hijos cómo la
quieren y cómo lloraban mirándola a través de las ventanas de
la UCI. Pido al Señor para que le ayude a bien morir y que
la libre del sufrimiento.
-
Jueves,
9 de octubre de 2003
Hoy hemos tenido Retiro Sacerdotal (se trata de una reunión
mensual en la que los curas de la Zona nos reunimos para pasar una
mañana de oración y espiritualidad). Lo mejor para mí,
además de ver a los compañeros, es la lectio divina en la que cada
uno exponemos lo que nos sugiere la Palabra de Dios... Siempre
constato en estos encuentros que la Palabra de Dios está hecha para
ser leída, escuchada y meditada en comunidad, y cómo nos
enriquecemos con las aportaciones de unos y otros. Sobre el
evangelio del próximo domingo, el del Joven Rico, he
descubierto ese doble lenguaje y visión de las cosas que existe entre
Jesús y sus interlocutores. El Joven Rico y los
discípulos hablan desde una preocupación por la salvación, la
vida eterna, el Dios que premia y castiga... es ante todo una
preocupación ética. Sin embargo Jesús va más allá de lo
ético, llegando hasta la totalidad del ser . No es la
vida eterna, ni la salvación, ni el miedo al juicio de Dios lo
que tiene que movernos, sino la instauración del Reino de Dios
mediante el seguimiento de Jesús. Jesucristo ofrece amor
y amistad, unión intima con él, y esto sí que me parece
importante sobre todo a la hora de verter el significado del evangelio
en un mundo secular al que la pregunta sobre la vida eterna preocupa
poco. Porque lo que sí anhelamos todos es llenar ese
vacío de amor y plenitud que sentimos en el corazón, eso es lo que
el Señor nos ofrece con el condicionamiento de hacer una opción por
los pobres.
|